A Pépa, a Samsung, a SIC, a mala e esta coisa do marketing e dos blogs

janeiro 14, 2013

A Pépa tem um sonho de consumo. Aparentemente, tem um sonho de consumo desfasado da realidade que se vive no país a que calha pertecer. A Samsung achou por bem dar voz ao sonho de consumo da Pépa. O sonho da Pépa é ter dinheiro para comprar uma mala que, por alto, custa 3000 euros. A SIC achou por bem levar a Pépa ao jornal da noite de sábado para esmiúçar a história da mala. Vamos por partes.


 


A Pépa (que nunca vi mais gorda, nem faço questão nenhuma de) é uma miúda de 25 anos que tem um blog de moda (que não leio e que não vou passar a ler - da mesma forma que não leio nenhum outro blog de moda). Por causa disso, a Samsung, conduzida sabe-se lá por que marketeer, resolveu que era boa ideia convidá-la (a ela e a mais quatro pessoas que escrevem blogs de moda) para fazer um vídeo a falar do seu ano de 2012 e dos seus desejos para 2013. E a Pépa, que quer projectos para o seu blog e parcerias e coiso, aceitou o convite, abriu a porta da casa dela, plantou-se ao lado da lareira e vai de desfiar o ano de 2012 e os desejos para 2013. A coisa correu mal e a Samsung retirou os vídeos. A SIC achou que tudo isto era notícia e levou a rapariga lá ao telejornal, para falar da história.


 


Se o vídeo me chocou? Não propriamente. Mas achei idiota. Achei idiota, não o desejo da Pépa em si, mas o facto de a Samsung ter achado boa ideia associar-se a esta gente para se promover. As marcas devem, a meu ver, ter muito cuidado na selecção das pessoas com que se envolvem. Porque um blogger não é um funcionário da Samsung e não está, necessariamente, no mesmo comprimento de onda que a marca. Foi o caso. Tanto quanto me é dado a perceber, o nicho "bloggers de moda" não representa em nada a Samsung. A ideia é o quê? Passar uma imagem elitista? Se é, mega tiro no pé. Uma marca destas, ao assumir-se assim, anula uma série de outros nichos de mercado. Perigoso, diria eu.


 


Até que ponto é que um blogger de moda, seja ele quem for, representa uma marca deste género? Não representa, acho.


 


O meu exemplo em concreto: eu nunca poderia representar uma marca destas (nem outras, mas já lá vamos) porque o meu blog é pequeno, chega a pouca gente, não é comercialmente interessante para isso. A que tipo de marcas poderia associar-me? A uma ou outra marca de coisas para criança (uma Zippy - e daí para baixo em termos de posicionamento/preço), a editoras comuns (uma Presença, por exemplo) e pouco mais. Porque é que eu nunca poderia associar-me a marcas premium? Porque eu não sou assim. Eu não uso coisas premium. Eu não compro roupinha-de-ir-à-missa para os meus filhos. Eu não uso a última tecnologia. Eu não uso maquilhagem cara. Eu, enquanto espaço publicitário, simplesmente não sou apetecível - nem pretendo ser, bem entendido.Eu nunca poderia representar bem uma coisa que não sou. Simples.


 


O grande erro aqui foi da Samsung, que se associou às pessoas erradas e depois, quando a coisa deu para o torto, eliminou o que havia a eliminar e continuou a sua vidinha. Não se manteve ao lado de quem convidou. Porquê? Porque não se quis afundar com a Pépa. Foi o capitão o primeiro a abandonar o navio.


 


A SIC agarrou na rapariga e meteu-a frente a frente com a Maria João Ruela que, num tom paternalista, a tentou levar a retractar-se do que tinha dito. A rapariga afundou-se ainda mais, porque foi levada a isso. A forma como a entrevista foi conduzida atesta uma emenda que é pior do que o soneto, assim a léguas. Dizia a jornalista que a Pépa foi vítima de cyber-bullying. Talvez. Mas não houve ninguém de direito que tenha vindo a público defender a rapariga e assumir a sua quota parte. Diz ela que o vídeo é o resultado de uma gravação de duas horas. A edição dessas duas horas terminou naqueles dois minutos e meio de conversa. E temos mais um que atirou achas para a fogueira: a pessoa que criou o conceito dos vídeos (e que também tem um blog de moda e que também fez um vídeo) terá - digo eu - alguma responsabilidade sobre a edição da peça. E a Samsung aprovou os videos, razão mais do que suficiente para defender a sua dama até ao fim. Não o fez e atirou a Pépa aos lobos.


 


Continuo a achar que o sonho da Pépa é um sonho de uma realidade paralela qualquer. Mais ainda depois de, na entrevista à SIC, a rapariga ter dito que a família está a sentir a crise, que ela própria sente a crise mas, ainda assim, quer muito comprar a mala (ou carteira ou bolsa ou bag ou handbag ou seja lá qual for o termo fashionably correct para isto). Parece-me alienada do que por aqui se vive, mas é problema dela. E da Samsung, embora ache que a Samsung ainda não percebeu isso.

You Might Also Like

4 comentários

  1. No meio disto tudo, o comportamento da Samsung foi lamentável.

    ResponderEliminar
  2. Carago, que já tinha saudades tuas! :D
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  3. Ora... não podia estar mais de acordo contigo!

    ResponderEliminar
  4. A rapariga esteve impecável na entrevista, serena e genuína. Os burros foram somente os pseudo-marketeers da Samsung, que descontextualizaram e deram lugar ao mal entendido. Outros burros se seguiram, em críticas tão impiedosas quanto irracionais, dispersas por Facebooks e blogues inúteis. É um retrato de uma sociedade sem capacidade de ter objectivos, sejam eles quais forem.

    ResponderEliminar

Obrigada!

GoodReads Challenge

2020 Reading Challenge

2020 Reading Challenge
Lénia has read 29 books toward their goal of 40 books.
hide

Instagram

Parceria

Subscribe